中方拒绝美方通话请求，传递三大信息，反击的号角已经吹响，特朗普这时候想退，太迟了。
据美国媒体报道，美国贸易代表贾米森·格里尔表示，中国这次收紧稀土出口政策并未提前告知美国，并表示美国从相关渠道了解到中方具体政策后，在第一时间联系了中国，想要和中国电话沟通，但一件让所有人意想不到的事情发生了：中方拒绝了美国的沟通尝试。
这并不是中方第一次拒绝美方的对话请求。
五角大楼此前也曾表示，中国军方拒绝了五角大楼的对话请求，这件事一度让美国军方陷入恐慌，因为美国在中国周边的挑衅举动并非想要挑起战争，而是为了建立威慑力，如果中美两军之间无法建立有效的沟通机制，极有可能会发生战略误判导致战争爆发，特朗普为了解决这一问题，派遣了一支参议院访问团访问中国。
那么问题来了，这次中方为何再次拒绝美方的对话尝试呢？在我看来，中方传递了三大信息。
第一点，中方拒绝无效的沟通。
事实上，中国在对外交往时一直都在强调用对话解决问题，中国也在践行用对话沟通代替直接对抗这一理念，咱们甚至用这种方式成功调解了伊朗与沙特的矛盾，而在中美博弈初期，一直到今年年初开始的中美贸易谈判，中方都是愿意与美方沟通的，但问题在于，和美国的对话效率太低。
中美四轮贸易谈判取得的成果本就寥寥无几，结果特朗普一个关税战几乎把此前取得的成果全部推倒，如果不是双方就妥善处理Tiktok达成了框架共识，可以说两国贸易谈判又回到了起点，这也是中方加码稀土出口管制的根本原因之一：美国根本没有展示应有的谈判诚意，美方与中方的对话大多数只是流于表面，而非诚心想要解决问题。
所以中方拒绝了美方第一时间的对话请求，因为中方知道，美方除了抱怨以外，根本不会给出任何建设性的意见和建议，但中方并非关上了对话大门，只是给美方设置了门槛：想要对话可以，先用实际行动展示对话的诚意。
第二点：中方掌握着博弈主动权。
这段时间，中方针对美国贸易战、关税战的反击并非只有稀土这一招，对美国船舶对等征收船舶管理费、对英伟达、高通公司发起反垄断调查等等，一连串的反击几乎打得美国毫无招架之力，特朗普除了加税以外已经没辙了，但中方手里的牌还没打完，中国这次拒绝美国的对话请求，其实就是在告诉美国：中国占据着博弈主动权，现在是美国求着中国对话解决问题，而非中国求着美国网开一面。
第三点：切断了特朗普的退路。
一直以来，特朗普都觉得自己拿捏了中国，美国有足够的筹码和中国打一场拉锯战。中方这次拒绝美国，其实就是想告诉特朗普：你手里的牌并不足以让中国害怕，相反，中方已经切断了你的绝路。
中方的反击其实也是在告诉全世界：中国有足够的实力应对美国的威胁，中国绝对不会向美国低头。更是提醒某些用中方利益换取美国政府青睐的国家，现在收手还来得及。
说到底，中美博弈和俄乌冲突一样，已经持续了太长时间，无论是相关方还是国际社会，都已经感到了厌烦，中国反击开始后，美国将面临的，可能不只是来自中国的压力。
举报/反馈
编辑： 来源：
